電動摩托車,摩托車品牌,125機車推薦 2013

某知名私立高中雷姓校長遭陳姓舞廳小姐指控性侵，台北地檢署意外查出陳女長期被雷包養，因不滿雷未幫兒子關說入學，所以提告報復，昨天對雷處分不起訴。

陳女指控今年三月間，雷到她住居處以借廁所為由，進入屋內對她強制性交；但檢方調查，陳女開門時穿三點全露薄紗「迎客」，兩人若只是朋友，穿著怎可能如此清涼，未採信陳女說法。

據調查，雷姓校長年過七旬，和陳女相差了廿五歲；二○○六年間，他受邀參加學生家長的聚會，結識在舞廳上班的陳女，沒多久兩人就發生性關係。

雷與陳女交往初期，每月給陳女十萬元包養費，希望陳女不要再去舞廳上班，但陳女覺得不夠，要雷將包養費提高到十四萬元，雷也同意支付；兩人交往期間，雷至少匯款一百四十三萬元供陳女花用。

調查顯示，今年三月雷到陳女住家做完愛後，陳女要求雷利用校長權勢，協助她讀國三的兒子進入雷任職的高中念書；由於該校是明星學校，雷認為對方程度不夠，婉拒陳女要求。

陳女遭拒絕後覺得面子掛不住，認為雷的話語帶羞辱，吃完飯就到警局控告雷妨害性自主罪；檢方調查，雷三月廿一日當天和陳女發生性關係後，兩人還開車去接陳女的兒子放學，雷並開車帶陳女母子去看幾間高中地理環境，最後進入一所大學吃晚飯。

檢方認為，若雷性侵陳女，陳女為何要跟雷去接小孩，甚至一同查訪校園、共用晚餐？認定陳女指控不符邏輯，雷未涉強制性交。